金融借款合同纠纷 （2016）陕08民终3337号

合法的借款合同、保证合同应受法律保护，合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务。本案是一起由被告刘鹏购买商品房而向原告中国银行融资借款发生的金融借款合同纠纷，原告中国银行已经履行了借款的发放义务，被告刘鹏作为借款人应当按照约定及时足额向原告履行相应批次的还本付息义务。而被告刘鹏不履行还本付息义务，构成违约。被告刘鹏、刘九腮、苏翠兰抗辩称，1.个人住房贷款合同及保证合同未生效或无效。该主张不能成立，首先，被告刘鹏在2013年7月5日向原告中国银行提出过借款申请，数额与贷款合同标的额一致，且有被告刘鹏的签名确认；其次，原告中国银行在贷款合同上的公章签章行为、负责人私章签章行为，被告刘鹏的签字行为，被告鑫朝公司公章签章、法定代表人的私章签章行为，根据合同法司法解释，法定代表人的签章与签字具有同等法律效力，视为各方就贷款合同、保证合同的主要条款达成，合同成立并生效。2.原告中国银行违规放贷，对贷款不予监管，为被告鑫朝公司多头开户的抗辩不能成立，本案中的个人住房贷款合同属于借款合同，原告方已经履行了借款发放义务，且发放方式为经借款人刘鹏同意并授权的受托支付，即实际发放到被告鑫朝公司的专用

合法的借款合同、保证合同应受法律保护，合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务。本案是一起由被告刘鹏购买商品房而向原告中国银行融资借款发生的金融借款合同纠纷，原告中国银行已经履行了借款的发放义务，被告刘鹏作为借款人应当按照约定及时足额向原告履行相应批次的还本付息义务。而被告刘鹏不履行还本付息义务，构成违约。被告刘鹏、刘九腮、苏翠兰抗辩称，1.个人住房贷款合同及保证合同未生效或无效。该主张不能成立，首先，被告刘鹏在2013年7月5日向原告中国银行提出过借款申请，数额与贷款合同标的额一致，且有被告刘鹏的签名确认；其次，原告中国银行在贷款合同上的公章签章行为、负责人私章签章行为，被告刘鹏的签

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3337号上诉人（原审被告）刘九腮，男，1969年6月22日出生，汉族，现住府谷县。上诉人（原审被告）苏翠兰，女，1972年10月22日出生，汉族，住址同上，系刘九腮之妻。上诉人（原审被告）刘鹏，男，1993年10月29日出生，汉族，住址同上，系刘九腮之子。苏翠兰、刘鹏的共同委托代理人刘九腮。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司府……