乡政府 （2019）皖1003行初5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。 据此，被诉行政行为存在侵害公民、法人或者其他组织合法权益的可能，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。 本案中，毕学农认为案涉建筑违法，向甘棠镇政府举报，其行为性质属于投诉举报。 毕学农认为吴玉平户违法扩大建设侵害了其通行及采光的合法权益，但未提供相应证据予以证明，故该举报事项及甘棠镇政府是否应当作出处理与其不具有利害关系，毕学农依法不具备提起行政诉讼的原告资格。 至于毕学农诉称的甘棠镇政府对其举报不作为而影响其相关合法权益实现的问题，可通过行政调解或民事诉讼等途径来解决。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
摘要
毕学农与黄山市黄山区甘棠镇人民政府乡政府一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1003行初5号原告毕学农，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托代理人汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托代理人陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告黄山市黄山区甘棠镇人民政府，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。 法定代表人黄志兵，镇长。 出庭负责人梅强，副镇长。 委托代理人谷明，安徽谷明律师事务所律师。 委托代……