广告合同纠纷 （2012）浙衢商终字第360号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，衢州日报社认为华盈公司拖欠2008年、2009年的广告费为由，提起民事诉讼，但其民事权利的实现应囿于诉讼时效期间的规制。本案广告合同签订于2009年，衢州日报社为华盈公司发布的广告时间为2008年、2009年，结合双方合同的约定，均认为广告合同属于承揽合同范畴，合同约定广告费用按次数结清，合同未明确约定支付报酬的期限，依法应在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。衢州日报社为华盈公司刊登广告后，其通过民事诉讼请求保护民事权利的诉讼时效期间亦同时起算。衢州日报社迟至2012年提起诉讼，在案件诉讼过程中又未提供足够的证据以证明2009年至2011年间存在提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务等诉讼时效中断或中止的情形。衢州日报社之诉，依法已丧失胜诉权，故对其诉请，难以支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，于2012年8月20日作出判决：驳回衢州日报社的诉讼请求。案件

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，衢州日报社认为华盈公司拖欠2008年、2009年的广告费为由，提起民事诉讼，但其民事权利的实现应囿于诉讼时效期间的规制。本案广告合同签订于2009年，衢州日报社为华盈公司发布的广告时间为2008年、2009年，结合双方合同的约定，均认为广告合同属于承揽合同范畴，合同约定广告费用按次数结清，合同未明确约定支付报酬的期限，依法应在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。衢州日报社为华盈公司刊登广告后，其通过民事诉讼请求保护民事权利的诉讼时效期间亦同时起算。衢州日报

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢商终字第360号上诉人（原审原告）：衢州日报社。法定代表人：王建国。委托代理人（特别授权代理）：毛建荣。委托代理人（特别授权代理）：许姝。被上诉人（原审被告）：衢州华盈文化传播有限公司。法定代表人：黄选明。委托代理人（特别授权代理）：卢礼成。委托代理人（特别授权代理）：袁志平。上诉人衢州日报社为与被上诉人衢州华盈文化传播有限公司（以下简称“……