承揽合同纠纷 （2017）鄂01民终5899号

本案争议的焦点问题是：1.与正舟船舶公司签订合同的是沈玉琪个人还是沈玉琪和案外人梁教育两人？2.沈玉琪是否能就沈友斌、夏艳华、沈青、沈喜华的工资等款项向正舟船舶公司主张权利？3.沈玉琪是否违约，是否未返还领用工具？关于焦点1，原审认为，正舟船舶公司于2016年3月8日与沈玉琪、案外人梁教育签订《船舶电气工程安装合同》，在履行合同期间，因为案外人梁教育退出，双方终止了合同，正舟船舶公司与沈玉琪就该项工程未完工部分又签订《船舶电气工程安装协议》，因此本案争议的是沈玉琪和正舟船舶公司间因承包电气安装工程引起的民事纠纷。关于焦点2，原审认为，该安装协议是沈玉琪与正舟船舶公司签订，沈友斌、夏艳华、沈青、沈喜华均系沈玉琪雇请的工人，因此，就工程的结算应由沈玉琪负责，沈玉琪将其雇请的沈友斌、夏艳华、沈青、沈喜华的工资等款项一并与正舟船舶公司结算并无不妥。关于焦点3，原审认为正舟船舶公司与沈玉琪两次结算均未提出沈玉琪违约和仍有已领用的工具未返还，且没有提供沈玉琪领用工具的证据，沈玉琪亦予以否认，因此不能证明沈玉琪违约和仍有已领用的工具未返还。综上，原审认为，沈玉琪与正舟船舶公司签订电气安装合同，主体合

本案争议的焦点问题是：1.与正舟船舶公司签订合同的是沈玉琪个人还是沈玉琪和案外人梁教育两人？2.沈玉琪是否能就沈友斌、夏艳华、沈青、沈喜华的工资等款项向正舟船舶公司主张权利？3.沈玉琪是否违约，是否未返还领用工具？关于焦点1，原审认为，正舟船舶公司于2016年3月8日与沈玉琪、案外人梁教育签订《船舶电气工程安装合同》，在履行合同期间，因为案外人梁教育退出，双方终止了合同，正舟船舶公司与沈玉琪就该项工程未完工部分又签订《船舶电气工程安装协议》，因此本案争议的是沈玉琪和正舟船舶公司间因承包电气安装工程引起的民事纠纷。关于焦点2，原审认为，该安装协议是沈玉琪与正舟船舶公司签订，沈友斌、夏艳华、沈青、

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5899号上诉人（原审被告）:徐州正舟船舶工程有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县魏集镇姜庄村仲庙组。法定代表人：田桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭，该公司员工。委托诉讼代理人：姜荣兴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈玉琪，男，汉族，1965年12月21日出生，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所……