民间借贷纠纷 （2021）辽01民终12249号

肖博华、徐瑶之间存在真实的借款合同关系，肖博华、徐瑶均应全面履行合同义务，现肖博华已经履行了放款的义务，徐瑶有义务向肖博华偿还剩余借款25000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告徐瑶于本判决书生效后十日内向原告肖博华偿还借款本金25000元。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告徐瑶承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案被上诉人在一审审理期间提交了欠条、转账记录等证据证明其与上诉人之间存在民间借贷的法律关系。上诉人对借款事实无异议，但辩称双方之间存在借款折抵的合同关系，诉争款项已经折抵。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在二审审理期间，上诉人明确表示没有证据证明被上诉人同意用诉争款项折抵李永志办保险事宜。上诉人未提交证据证明其主张，应承担不

肖博华、徐瑶之间存在真实的借款合同关系，肖博华、徐瑶均应全面履行合同义务，现肖博华已经履行了放款的义务，徐瑶有义务向肖博华偿还剩余借款25000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告徐瑶于本判决书生效后十日内向原告肖博华偿还借款本金25000元。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告徐瑶承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案被上诉人在一审审理期间提交了欠条、转账记录等证据证明其与上诉人之间存在民间借贷的法律关系。上诉人对借款事实无异议，但辩称双方之间存在借款折抵的合同关系，诉争款项已

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12249号上诉人（原审被告）：徐瑶，女，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：肖博华，男，1982年4月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人徐瑶因与被上诉人肖博华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，……