不当得利纠纷 （2015）三民终字第00830号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损失的人。本案中，狄战红通过刘永刚支付给邢地卫工程款50000元，刘永刚也出具收条予以认可。刘永刚辩称其已将此款转交给邢地卫，经邢地卫同意后，抵顶邢地卫所欠的钢材款，但其并未提供相关证据予以证明，故刘永刚取得狄战红该50000元没有合法依据，属不当利益，应返还狄战红。庭审中狄战红同意将所欠刘永刚的23000元从50000元中扣除，刘永刚也无异议，故刘永刚应退还狄战红27000元，狄战红要求刘永刚返还50000元，部分予以支持。狄战红要求刘永刚赔偿经济损失2000元，于法无据，不予支持。刘永刚辩称狄战红签收的两张收货单（合计53295元）应由狄战红支付钢材款。但结合建房协议的内容，虽然该收货单系狄战红签收，狄战红的工程由邢地卫包工包料施工，且后来刘永刚借给狄战红的23000元以及刘永刚收到狄战红转交给邢地卫的工程款50000元时均未对该53295元钢材款进行结算，足以证明狄战红的签收行为系代邢地卫收货。因此，该两张收货单并不能作为证明狄战红欠刘永刚钢材款53295元的证据使用。故刘永刚的辩解理由不当，不予采信

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损失的人。本案中，狄战红通过刘永刚支付给邢地卫工程款50000元，刘永刚也出具收条予以认可。刘永刚辩称其已将此款转交给邢地卫，经邢地卫同意后，抵顶邢地卫所欠的钢材款，但其并未提供相关证据予以证明，故刘永刚取得狄战红该50000元没有合法依据，属不当利益，应返还狄战红。庭审中狄战红同意将所欠刘永刚的23000元从50000元中扣除，刘永刚也无异议，故刘永刚应退还狄战红27000元，狄战红要求刘永刚返还50000元，部分予以支持。狄战红要求刘永刚赔偿经济损失2000元，于法无据，不予支持。刘永刚辩称狄战红签收的两张收货

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00830号上诉人（原审被告）刘永刚，男，1950年5月12日生，汉族，退休干部，住三门峡市湖滨区大岭路7号楼1单元7号。被上诉人（原审原告）狄战红，男，1970年9月16日生，汉族，农民，住灵宝市大王镇干店村*组***号。委托代理人刘建周，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住灵宝市阳店镇布张村*组，代理权限为特别授权。上诉人……