房屋租赁合同纠纷 （2018）粤0105民初9275号
裁判要旨
原告与被告签订的《广州市房屋租赁合同》、《珠江国际纺织城租赁合同补充协议》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 合同当事人均应按合同约定履行义务。 上述补充协议约定：《租赁合同》与本补充协议相抵触的内容以本补充协议为准。 被告承租了涉案房屋，理应支付租金。 原告起诉被告拖欠租金，被告就此没有提出抗辩意见及证据，故对原告主张被告欠租的事实，本院予以采信。 因此，原告要求被告按合同约定租金标准支付2015年2月18日起计至2015年6月26日止租金的请求，本院予以支持。 双方约定，被告应于每月期满前l5日内向原告支付下个月的租金；被告如逾期交纳租金或履约保证金或其他应付款项，自逾期的第10个工作日起，每逾期一天，被告须按应付未付金额的1‰的标准向原告支付滞纳金,且原告有权单方解除本合同及相关合同文件。 被告逾期支付租金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。 原告要求被告支付违约金（以每期欠付的租金为本金，自逾期第十个工作日按照每日1‰的标准计算，首期从2015年3月6日起算）的请求，是其行使处分权，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人
摘要
广东合生泰景房地产有限公司与南京本伊服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初9275号原告：广东合生泰景房地产有限公司。 法定代表人：黄治臣，职务总经理。 委托代理人：肖守华、李碧云，均为北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：南京本伊服饰有限公司。 法定代表人：芮爱国。 原告广东合生泰景房地产有限公司诉被告南京本伊服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告……