土地行政管理（土地） （2019）浙06行终685号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第（一）项之规定，行政诉讼原告应当满足“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系”的条件。本案中，原审第三人前身绍兴县杨汛桥新安针织染整有限公司通过国有土地使用权出让，取得绍兴县国用（2003）字第7-31号国有土地使用证。被诉绍兴县国用（2006）第7-14号国有土地使用证仅对土地使用权人名称进行变更，故不直接对上诉人权利义务产生影响。一审据此裁定驳回杨汛居委会起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 范卓娅 审判员 蒋 瑛 审判员 傅芝兰 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王雪莹 来自：www.
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第（一）项之规定，行政诉讼原告应当满足“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系”的条件。本案中，原审第三人前身绍兴县杨汛桥新安针织染整有限公司通过国有土地使用权出让，取得绍兴县国用（2003）字第7-31号国有土地使用证。被诉绍兴县国用（2006）第7-14号国有土地使用证仅对土地使用权人名称进行变更，故不直接对上诉人权利义务产生影响。一审据此裁定驳回杨汛居委会起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终685号 上诉人（原审原告）柯桥区杨汛桥镇杨汛居民委员会。住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛居委会富苑路3号。 法定代表人孙焕友，主任。 委托代理人陈子平、徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。 法定代表人陈立根，局长。 出庭行政机关负责人何龙刚，其他……