共有纠纷 （2017）沪02民终2671号

本案涉及唐璇所享有的拆迁补偿利益的确认，而李佳蔚、唐某某、唐云龙、吴秀珠均系唐璇的法定继承人，与本案有直接利害关系，故诉讼主体适格。唐璇作为《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》所确认的系争房屋拆迁安置人口，应当享有一定拆迁补偿利益，但拆迁及补偿款发放均系发生于其婚前，距其死亡之日已数年之久，而其从未对拆迁补偿利益提出过主张，故叶松英、唐文龙、唐佳蕾、刘芬华、唐云龙、吴秀珠辩称唐璇所获拆迁补偿款已分割完毕并全部用于所需，虽无证据予以佐证，但符合常理，可予采信。李佳蔚、唐某某要求确认的拆迁补偿利益现已不存，对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：对于李佳蔚、唐某某的诉讼请求不予支持。二审中李佳蔚、唐某某提供：1、唐璇2004年至2008年的工资收入证明，以证明唐璇自2004年起即在新加坡有正当收入，足以负担留学及生活费用；2、中国工商银行汇款申请书，以证明唐璇除自行承担留学生活开销，还向吴秀珠汇款补贴家用；3、李佳蔚与吴秀珠的微信聊天记录，以证明吴秀珠曾与李佳蔚协商将内江路房屋过户至唐某某名下；4、李佳蔚与吴秀珠的通话录音及文字摘要，以证明吴秀珠曾配合李佳蔚办理内江路房屋过户给唐某某的

本案涉及唐璇所享有的拆迁补偿利益的确认，而李佳蔚、唐某某、唐云龙、吴秀珠均系唐璇的法定继承人，与本案有直接利害关系，故诉讼主体适格。唐璇作为《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》所确认的系争房屋拆迁安置人口，应当享有一定拆迁补偿利益，但拆迁及补偿款发放均系发生于其婚前，距其死亡之日已数年之久，而其从未对拆迁补偿利益提出过主张，故叶松英、唐文龙、唐佳蕾、刘芬华、唐云龙、吴秀珠辩称唐璇所获拆迁补偿款已分割完毕并全部用于所需，虽无证据予以佐证，但符合常理，可予采信。李佳蔚、唐某某要求确认的拆迁补偿利益现已不存，对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：对于李佳蔚、唐某某的诉讼请求不予支持。二审中李佳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2671号上诉人(原审原告)：李佳蔚，女，1970年11月24日出生，汉族，住北京市。上诉人(原审被告)：唐某某，女，2009年12月21日出生，汉族，住北京市。法定代理人：李佳蔚(系唐某某之母)，年籍详前。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：侯浩彦，上海市沪南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶松英，女，1934年3月28日出生，汉族……