土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）赤民一终字第1534号

寇永刚与王红军、方志勇签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应依约履行。双方约定王红军、方志勇应于2014年5月1日前一次性将首期承包费余款付清，现已逾期，寇永刚向王红军、方志勇主张首期承包费余款，理由正当，予以支持。双方签订的承包合同明确约定，设施折价170000元于签订合同之日一次性付清，签订合同当日，王红军、方志勇共给付寇永刚330000元，故王红军、方志勇称尚欠寇永刚的130000元为设施款的辩解意见，不予采信。如寇永刚交付王红军、方志勇的设施确实不符合双方的约定，给王红军、方志勇造成损失，王红军、方志勇可另案向寇永刚主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条之规定，原审法院判决：王红军、方志勇于本判决生效后十日内给付寇永刚承包费130000元。宣判后，王红军、方志勇不服，上诉称，原审法院认定“双方签订的承包合同明确约定，设施折价170000元于签订合同之日一次性付清，签订合同当日，王红军、方志勇共给付寇永刚330000元，故

寇永刚与王红军、方志勇签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应依约履行。双方约定王红军、方志勇应于2014年5月1日前一次性将首期承包费余款付清，现已逾期，寇永刚向王红军、方志勇主张首期承包费余款，理由正当，予以支持。双方签订的承包合同明确约定，设施折价170000元于签订合同之日一次性付清，签订合同当日，王红军、方志勇共给付寇永刚330000元，故王红军、方志勇称尚欠寇永刚的130000元为设施款的辩解意见，不予采信。如寇永刚交付王红军、方志勇的设施确实不符合双方的约定，给王红军、方志勇造成损失，王红军、方志勇可另案向

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1534号上诉人（原审被告）王红军，住通辽市开鲁县。上诉人（原审被告）方志勇，住通辽市开鲁县。二上诉人委托代理人王丽萍，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）寇永刚。委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人王红军、方志勇因与被上诉人寇永刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁……