买卖合同纠纷 (2019)湘02民终1716号

案号
(2019)湘02民终1716号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定,当事人在买卖过程中应当按照约定金额履行自己的义务,并坚守诚实信用原则,而被告易阳斌因建设工程需要从原告处购买建筑材料红砖,在购进的红砖全部使用完毕的情况下,未向原告全部支付货款,是酿成本案发生的主要原因,应承担主要责任。被告航天建筑公司作为被告易阳斌挂靠的施工单位,收取了被告易阳斌的管理费,但没有完全履行管理职能,同时也违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,因此被告航天建筑公司也应承担本纠纷发生的责任及法律后果。原告建材厂对被告航天建筑公司及被告易阳斌的诉讼请求予以支持。对原告蒋大辉自然人的主体资格问题,一审法院认为蒋大辉系原告建材厂的实际经营人兼负责人,本案发生的合同关系的相对人为原告建材厂,因此原告蒋大辉以原告起诉与法律不符,不予支持。关于诉讼时效问题,在庭审中被告奥博科技与被告航天建筑公司均认为已过诉讼时效,一审法院在审理中得知被告黄德斌、被告易阳斌向建材厂出具的欠条上没有具体的还款时限,根据我国民法总则规定,本案未过诉讼时效,被告奥博科技、被告航天建筑公司的观点不予支持。关于虚假诉讼问题,被告航

摘要

本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定,当事人在买卖过程中应当按照约定金额履行自己的义务,并坚守诚实信用原则,而被告易阳斌因建设工程需要从原告处购买建筑材料红砖,在购进的红砖全部使用完毕的情况下,未向原告全部支付货款,是酿成本案发生的主要原因,应承担主要责任。被告航天建筑公司作为被告易阳斌挂靠的施工单位,收取了被告易阳斌的管理费,但没有完全履行管理职能,同时也违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,因此被告航天建筑公司也应承担本纠纷发生的责任及法律后果。原告建材厂对被告航天建筑公司及被告易阳斌的诉讼请求予以支持。对原告蒋大辉自然人的主体资格问题,一审法

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终1716号上诉人(原审被告):湖南航天建筑公司工程有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人:蒋征,董事长。委托诉讼代理人:李阳顺,湖南人信律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):株洲市石峰区知青建材厂,住所地湖南省株洲市石峰区龙头铺镇交通村。法定代表人:蒋大辉,经营者。被……