保险纠纷 （2021）陕08民终833号

依法成立的合同受法律保护。原告苏永平与被告之间存在真实有效的保险合同关系，双方应当按照保险合同约定，全面履行合同义务。本案事故发生在保险期间，保险人应承担保险责任，被告辩称肇事车辆的驾驶员袁小平无营业性运输车辆从业资格证属免责条款约定内容，在商业三者险范围内免责，但未能提供告知义务的证据，且苏永平的驾驶员是持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的合法驾驶员；从业资格证设立的目的是为了行业管理需要，是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核；无从业资格证应当受到行政处罚，但不能以此来判定驾驶人是否适格、合法，更不能证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险度；根据行业规则，保险公司针对不同投保人或被保险人承保的商业险均采用统一保险条款，而在解释时却根据合同相对人的行业类别存在差异，以求作出对保险公司最有利的解释。本案中，被告既未提供有该免责条款的合同内容，也未提供证据证明对此进行了提示和说明，故对被告在商业三者险范围内免责的辩解理由，不予采信。另外，被告对苏永平诉请的各项损失数额提出异议，认为数额过高，申请重新鉴定，经法院委托陕西榆林榆瑞司法鉴定

依法成立的合同受法律保护。原告苏永平与被告之间存在真实有效的保险合同关系，双方应当按照保险合同约定，全面履行合同义务。本案事故发生在保险期间，保险人应承担保险责任，被告辩称肇事车辆的驾驶员袁小平无营业性运输车辆从业资格证属免责条款约定内容，在商业三者险范围内免责，但未能提供告知义务的证据，且苏永平的驾驶员是持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的合法驾驶员；从业资格证设立的目的是为了行业管理需要，是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核；无从业资格证应当受到行政处罚，但不能以此来判定驾驶人是否适格、合法，更不能证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终833号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司府谷营销服务部，住所地：府谷县。负责人：折强，任公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏永平，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：赵晓耀，府谷县西路法律服务所法律服务工作者。上诉人中国平安……