触电人身损害责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第852号

本案争议的焦点，一是原审认定涉事高压导线与地面的垂直高度为5.32米是否有依据。二是本案责任分担是否合理。关于争议焦点一，2015年7月29日，原审法院组织原被告双方对事故现场勘察，进行了实地测量，双方一致确认触电地点高压导线离地垂直高度为5.32米，并予以签字确认。因此，一审对于崇阳县供电公司架设的10kv大堰27线琐石三组支线，事故地点高压导线与地面的垂直高度为5.32米的认定正确，本院继续予以确认。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，导致受害人杜伟非正常身亡的直接原因为触电，崇阳县供电公司作为10kv大堰27线锁石三组支线线路的产权人，未积极履行电力安全保障义务，其所架设的非居民区导线与地面垂直高度最小距离未能达到5.5米距离技术标准，且未设置安全警示标志、标识，具有严重过失，应承担主要民事赔偿责任。同时，受害人杜伟作为具有完全民事行为能力的成年

本案争议的焦点，一是原审认定涉事高压导线与地面的垂直高度为5.32米是否有依据。二是本案责任分担是否合理。关于争议焦点一，2015年7月29日，原审法院组织原被告双方对事故现场勘察，进行了实地测量，双方一致确认触电地点高压导线离地垂直高度为5.32米，并予以签字确认。因此，一审对于崇阳县供电公司架设的10kv大堰27线琐石三组支线，事故地点高压导线与地面的垂直高度为5.32米的认定正确，本院继续予以确认。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第852号上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司崇阳县供电公司（以下简称崇阳县供电公司）。住所地湖北省崇阳县天城镇隽北大道***号。组织机构代码75702574-4。代表人肖绪辉，该公司经理。委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜中华，男，汉族，湖北省崇阳县人，系杜伟之父。被上诉人（原审原告）张白保，女，汉……