分家析产纠纷 (2021)陕01民终675号
裁判要旨
共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权,共有人有重大理由需要分割共有财产的,可以请求分割。对于共有财产的分割,应综合考量家庭成员对共有财产的贡献、对家庭生活的贡献,应在便于生产生活,保护妇女儿童权益的情况下进行。本案中,对于原审原告刘慧主张分割拆迁安置房屋的问题,原审原告刘慧与原审被告唐海军签订的离婚协议明确约定,草滩东兴隆五村房屋及涉及到的经济归男方,和女方没关系,东五村拆迁后房屋经济归男方所有,可见,原审原告已经放弃了东兴隆五村拆迁安置利益,原审原告再次起诉明显与离婚协议相悖,故原审原告刘慧主张拆迁安置利益于法无据,不予支持。对于原审原告刘某某要求分割拆迁安置利益一节,刘某某系被拆迁人,应依法分得相应的拆迁安置利益,原审被告辩称不予分割于法无据,不予支持。鉴于原审被告已将原审原告刘某某主张的拆迁安置房屋出售,原审被告应依法向原审原告刘某某支付相应的补偿。一审法院酌情参照西安市未央区兴隆苑拆迁安置房屋市场价7000元/平方米,扣减房屋综合造价2600元/平方米,计算65平方米为286000元,由原审被告支付原审原告。原审原告刘某某依法享有20平方米的经济发展用房面积,相应收益
摘要
共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权,共有人有重大理由需要分割共有财产的,可以请求分割。对于共有财产的分割,应综合考量家庭成员对共有财产的贡献、对家庭生活的贡献,应在便于生产生活,保护妇女儿童权益的情况下进行。本案中,对于原审原告刘慧主张分割拆迁安置房屋的问题,原审原告刘慧与原审被告唐海军签订的离婚协议明确约定,草滩东兴隆五村房屋及涉及到的经济归男方,和女方没关系,东五村拆迁后房屋经济归男方所有,可见,原审原告已经放弃了东兴隆五村拆迁安置利益,原审原告再次起诉明显与离婚协议相悖,故原审原告刘慧主张拆迁安置利益于法无据,不予支持。对于原审原告刘某某要求分割拆迁安置利益一节,刘某某系被拆
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终675号上诉人(原审原告):刘慧,女,汉族,无业,住西安市未央区。委托诉讼代理人:齐旭,陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈俊松,陕西迎旭律师事务所律师。上诉人(原审被告):唐海军,男,汉族,住西安市未央区。委托诉讼代理人:刘晓霞,女,汉族,住西安市未央区现住西安市未央区。系唐海军之妻。上诉人(原审被告):唐某某,女……