承揽合同纠纷 （2019）京03民终15495号

巨柱智伟公司与陈德怀签订的《防水工程施工协议》系合法有效协议，双方已经形成承揽合同关系，均应按照协议内容全面履行义务。本案主要争议问题之一是陈德怀的施工范围及合理施工款如何确定，另一个争议问题是巨柱智伟公司是否已经全额支付了陈德怀的施工款。根据双方当事人陈述及《防水工程施工协议》可以认定巨柱智伟公司委托董大勇负责承揽合同施工一事，董大勇处理委托事项产生的法律后果应由巨柱智伟公司承担。巨柱智伟公司认可陈德怀实际履行了《防水工程施工协议》中的施工内容，且并未提交证据证实施工质量存在问题，董大勇作为巨柱智伟公司一方负责人，有权对工程进行验收，在董大勇明确表示工程应验收合格的情形下，巨柱智伟公司应按照协议约定支付陈德怀施工款。对于陈德怀主张的零工费用，根据陈德怀提交的工人身份证复印件及其陈述施工内容、结合巨柱智伟公司和董大勇的答辩意见可知，陈德怀实际组织工人进行了防水工程以外的零星施工。鉴于陈德怀没有提交充分证据证明其施工款合理数额，为避免诉累，法院根据此类工程施工时间、内容、参照市场价格等因素对陈德怀主张的该部分施工款酌情确定。陈德怀和董大勇均认可董大勇已付陈德怀工程款1万元，巨柱智伟公司还

巨柱智伟公司与陈德怀签订的《防水工程施工协议》系合法有效协议，双方已经形成承揽合同关系，均应按照协议内容全面履行义务。本案主要争议问题之一是陈德怀的施工范围及合理施工款如何确定，另一个争议问题是巨柱智伟公司是否已经全额支付了陈德怀的施工款。根据双方当事人陈述及《防水工程施工协议》可以认定巨柱智伟公司委托董大勇负责承揽合同施工一事，董大勇处理委托事项产生的法律后果应由巨柱智伟公司承担。巨柱智伟公司认可陈德怀实际履行了《防水工程施工协议》中的施工内容，且并未提交证据证实施工质量存在问题，董大勇作为巨柱智伟公司一方负责人，有权对工程进行验收，在董大勇明确表示工程应验收合格的情形下，巨柱智伟公司应按照

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15495号上诉人（原审被告）：北京巨柱智伟能源环保科技有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：赵志勇，董事长。委托诉讼代理人：赵晓辉，男，1980年6月12日出生。被上诉人（原审原告）：陈德怀，男，1981年8月27日出生。被上诉人（原审被告）：董大勇，男，1962年9月14日出生。上诉人北京巨柱智伟能……