生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕07民终1131号

公民的身体健康权受法律保护；侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。何栋与杨晗静因琐事发生纠纷，何栋不能正确处理，殴打杨晗静致杨晗静受伤、精神上受到刺激，进而诱发了精神分裂症，杨晗静的患病与何栋的侵权行为之间具有法律上的因果关系，但由于该侵权行为只是被申诉人患精神疾病的促发、次要因素，因此对被申诉人杨晗静治疗伤病所产生的合理经济损失，可酌情确定由原审被告何栋承担40%的民事赔偿责任；在此，因何栋实施侵权行为时尚不满十八周岁，现虽满十八周岁但经济能力不明，应当由监护人何万雄、高小会和原审被告何栋共同承担民事责任。洋县槐树关初级中学负有保障被申诉人在校期间人身安全的责任，对未成年人依法负有教育、管理、保护的责任，虽然杨晗静在校内系遭受何栋侵害，但该侵害发生在教室，而槐树关初级中学虽然有完善的规章制度，但却未尽到监督落实之责，因此对损害的发生亦有过错，应当对被申诉人因伤病所产生的合理损失承担15%的民事赔偿责任。依据司法鉴定分析，被申诉人患精神分裂症与其自身性格特点及成长环境等因素有关，其病前具有分裂型人格障碍倾向，本次事件只是促发、次要因素，是为诱因，因此杨晗静对其损失应该自负相应责

公民的身体健康权受法律保护；侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。何栋与杨晗静因琐事发生纠纷，何栋不能正确处理，殴打杨晗静致杨晗静受伤、精神上受到刺激，进而诱发了精神分裂症，杨晗静的患病与何栋的侵权行为之间具有法律上的因果关系，但由于该侵权行为只是被申诉人患精神疾病的促发、次要因素，因此对被申诉人杨晗静治疗伤病所产生的合理经济损失，可酌情确定由原审被告何栋承担40%的民事赔偿责任；在此，因何栋实施侵权行为时尚不满十八周岁，现虽满十八周岁但经济能力不明，应当由监护人何万雄、高小会和原审被告何栋共同承担民事责任。洋县槐树关初级中学负有保障被申诉人在校期间人身安全的责任，对未成年人依法负有教

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终1131号上诉人（原审被告）何万雄，男，生于1965年1月7日，陕西省洋县人，住洋县。系何栋之父。委托代理人张其鸾，陕西索平律师事务所律师。上诉人（原审被告）何栋，男，生于1994年8月15日，陕西省洋县人，住洋县。上诉人（原审被告）高小会，女，生于1967年10月21日，陕西省洋县人，住洋县。系何栋之母。三上诉人委托代理人高贵文，系……