危险驾驶 （2016）鲁17刑终210号

被告人于某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人于某不服，以“量刑过重，罚金过重，应改判缓刑”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人于某提出“量刑过重、罚金过重，应改判缓刑”的上诉理由。经查，原审判决综合考虑了案件的事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当，罚金刑适当，二审本应予以维持。但鉴于二审期间上诉人于某主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可变更对其刑罚的执行方式，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和

被告人于某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人于某不服，以“量刑过重，罚金过重，应改判缓刑”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人于某提出“量刑过重、

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁17刑终210号原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，农民。2016年3月31日因本案被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人于某犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年五月二十七日作出（2016）鲁1791刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告人于某不服，提出上诉。本院依法组成……