保险纠纷 （2019）苏02民终4848号

金太阳公司以保险合同法律关系向无锡紫金保险公司主张手续费无事实和法律依据。理由如下：首先，根据保险法的规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。金太阳公司依据保险合同法律关系向无锡紫金保险公司主张手续费，但保险单中并无有关手续费的任何约定。其次，微信聊天记录及《关于手续费支付的情况说明书》均无法证明无锡紫金保险公司认可了其应支付金太阳公司手续费，反而是无锡紫金保险公司一再强调支付主体为陈宇钧，且金太阳公司在微信聊天记录中也承认了这一点。至于石洪山支付金太阳公司的3406.77元，无锡紫金保险公司已作出了合理解释，石洪山在付款之前微信聊天中表达的意思也是由陈宇钧承担责任。因此，石洪山支付款项的行为不能认定为无锡紫金保险公司的追认。再次，保险法明确规定保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益。现金太阳公司主张的手续费系商业险的返点，属于不正当商业竞争的行为，于法无据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第一百一十六条第一款第（四）项之规定，判决：驳回金太阳公司的诉讼请

金太阳公司以保险合同法律关系向无锡紫金保险公司主张手续费无事实和法律依据。理由如下：首先，根据保险法的规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。金太阳公司依据保险合同法律关系向无锡紫金保险公司主张手续费，但保险单中并无有关手续费的任何约定。其次，微信聊天记录及《关于手续费支付的情况说明书》均无法证明无锡紫金保险公司认可了其应支付金太阳公司手续费，反而是无锡紫金保险公司一再强调支付主体为陈宇钧，且金太阳公司在微信聊天记录中也承认了这一点。至于石洪山支付金太阳公司的3406.77元，无锡紫金保险公司已作出了合理解释，石洪山在付款之前微信聊天中表达的意思也是由陈宇钧承担责任。因此，石

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4848号上诉人（一审原告）：无锡金太阳物流有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B057。法定代表人：孙洪亮，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。负责人：石洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振……