机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终583号

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点如下：一、原告在本次事故中损失的确认？二、人保财险东莞分公司的保险免责条款是否产生效力，是否应当在保险限额内承担赔偿责任？三、刘微是否应承担民事赔偿责任？四、本案应如何处理？一、原告在本次事故中损失的确认问题。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合司法鉴定意见，对原告的经济损失确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，周某某前期医药费共155123.78元（住院期医药费152794.1元、其他门诊医药费2329.68元），后续治疗费10000元，共计165123.78元：（2）残疾辅助器具费4889元；（3）住院伙食补助费：原告方主张周某某住院105天，予以认可，参照本地出差标准考虑为50元／天，住院伙食补助费为5250元；（4）营养费：根据周某某的年龄、伤情及司法鉴定意见，酌情认定1000元；（5）护理费：根据住院医院的诊

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点如下：一、原告在本次事故中损失的确认？二、人保财险东莞分公司的保险免责条款是否产生效力，是否应当在保险限额内承担赔偿责任？三、刘微是否应承担民事赔偿责任？四、本案应如何处理？一、原告在本次事故中损失的确认问题。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合司法鉴定意见，对原告的经济损失确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，周某某前期医药

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终583号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：王焱辉，该公司法人代表。委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王再华。被上诉人（原审原告）：王薇薇。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金龙。委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。被……