民间借贷纠纷 （2021）豫09民终478号

本案应为民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉《合同书》、《协议书》虽然约定双方合伙建设涉案项目工程，但明确约定诚德信公司负责提供资金，使用资金利息一期按月息2分计算，二期不低于2分，项目亏损与诚德信公司无关，云川公司、马文富应返还本息，还应向诚德信公司支付保证利润90万。这与联营关系中根据项目运营中的盈亏情况分享利润、承担亏损性质不同，且诚德信公司提供借款后马文富出具借据。合同书和协议书中约定的保底利润90万元因违反法律规定而无效，但其他内容当事人意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定有效，双方之间应为民间借贷关系。云川公司、马文富辩称与诚德信公司是合伙型联营关系，于法无据，其辩称本案系联营合同纠纷的意见，于法无据，一审法院不予采纳。关于责任承担主体。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。马文富作为云川公司法定代表人出具借据，所借款项用

本案应为民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉《合同书》、《协议书》虽然约定双方合伙建设涉案项目工程，但明确约定诚德信公司负责提供资金，使用资金利息一期按月息2分计算，二期不低于2分，项目亏损与诚德信公司无关，云川公司、马文富应返还本息，还应向诚德信公司支付保证利润90万。这与联营关系中根据项目运营中的盈亏情况分享利润、承担亏损性质不同，且诚德信公司提供借款后马文富出具借据。合同书和协议书中约定的保底利润90万元因违反法律规定而无效，但其他内容当事人意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定有效，双方之间应为民间借贷关系。云川公司、马文富辩称

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终478号上诉人（原审被告）：西藏云川建设工程有限公司，住所地拉萨市民政福利院院内综合楼。法定代表人：刘宇航，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马文富，男，1964年10月11日出生，汉族，住西藏尼木县。委托诉讼代理人：丁文力，西藏雪成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，西藏雪成律师事务……