财产损害赔偿纠纷 （2015）浙金民终字第2029号

公民的合法财产受法律保护。在施工过程中，被告园林公司租用的起重车吊臂脱落导致原告一品厨公司的车辆受损，被告园林公司理应承担赔偿责任。如果被告园林公司认为该损失应由被告陈春怀承担，则可另案向被告陈春怀追偿。至于被告陈春怀支付给原告一品厨公司法定代表人的2万元，系其自愿给付行为，在本案中不予处理。被告总部公司与原告一品厨公司系共同业主，该景观园林工程亦通过公开招投标的方式发包给有资质的被告园林公司施工，故本次事故的赔偿责任不应由被告总部公司承担。综上，对原告一品厨公司的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。三被告的辩解意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告金华市园林绿化有限公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告浙江一品厨五金有限公司275000元。二、驳回原告浙江一品厨五金有限公司的其他诉讼请求。如果被告金华市园林绿化有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4189元（已减

公民的合法财产受法律保护。在施工过程中，被告园林公司租用的起重车吊臂脱落导致原告一品厨公司的车辆受损，被告园林公司理应承担赔偿责任。如果被告园林公司认为该损失应由被告陈春怀承担，则可另案向被告陈春怀追偿。至于被告陈春怀支付给原告一品厨公司法定代表人的2万元，系其自愿给付行为，在本案中不予处理。被告总部公司与原告一品厨公司系共同业主，该景观园林工程亦通过公开招投标的方式发包给有资质的被告园林公司施工，故本次事故的赔偿责任不应由被告总部公司承担。综上，对原告一品厨公司的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。三被告的辩解意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第2029号上诉人（原审原告）：浙江一品厨五金有限公司。法定代表人：应奋勇。委托代理人：罗国桢。被上诉人（原审被告）：金华市园林绿化有限公司。法定代表人：杨伟强。被上诉人（原审被告）：永康市总部中心开发建设有限公司。法定代表人：何晓明。委托代理人：王超。被上诉人（原审被告）：陈春怀。委托代理人：何基鹏。上诉人浙江一品厨具五金有限公司（……