买卖合同纠纷 (2013)青民五终字第2240号
裁判要旨
公民、组织的合法财产权利依法受到保护,任何个人和组织都不得侵犯。同时,侵权责任法规定,有过错侵害他人权益的,应承担赔偿责任。在(2012)黄商初字第504号案件中,青岛启锦源建材有限责任公司起诉江苏建兴建工集团有限公司的依据是盖有江苏建兴建工集团有限公司合同专用章的《木材供销合同》,且青岛启锦源建材有限责任公司在相信江苏建兴建工集团有限公司为合同相对方的情况下依约供应了木材,履行了《木材供销合同》的合同义务,在未得到合同约定的货款时,作为守约方依法对合同相对方即江苏建兴建工集团有限公司提起诉讼,并依法申请冻结了江苏建兴建工集团有限公司的银行存款,该行为并无不当,而江苏建兴建工集团有限公司证明其并非合同相对方系通过法院依法委托的司法鉴定,在司法鉴定结论出具并证明江苏建兴建工集团有限公司非为《木材供销合同》中与青岛启锦源建材有限责任公司签订合同的相对方时,法院及时将冻结的江苏建兴建工集团有限公司的银行存款予以解除冻结。在上述整个过程中,青岛启锦源建材有限责任公司并无过错,更没有损害江苏建兴建工集团有限公司权益的主观故意,其不应对江苏建兴建工集团有限公司因冻结造成的损失进行赔偿。江苏建兴建工
摘要
公民、组织的合法财产权利依法受到保护,任何个人和组织都不得侵犯。同时,侵权责任法规定,有过错侵害他人权益的,应承担赔偿责任。在(2012)黄商初字第504号案件中,青岛启锦源建材有限责任公司起诉江苏建兴建工集团有限公司的依据是盖有江苏建兴建工集团有限公司合同专用章的《木材供销合同》,且青岛启锦源建材有限责任公司在相信江苏建兴建工集团有限公司为合同相对方的情况下依约供应了木材,履行了《木材供销合同》的合同义务,在未得到合同约定的货款时,作为守约方依法对合同相对方即江苏建兴建工集团有限公司提起诉讼,并依法申请冻结了江苏建兴建工集团有限公司的银行存款,该行为并无不当,而江苏建兴建工集团有限公司证明其
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民五终字第2240号上诉人(原审原告)江苏建兴建工集团有限公司。法定代表人XX强,董事长。委托代理人李祥,江苏法岭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛启锦源建材有限责任公司。法定代表人林开宗,执行董事。委托代理人袁仲,山东国弘律师事务所律师。上诉人江苏建兴建工集团有限公司因与被上诉人青岛启锦源建材有限责任公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一……