合伙协议纠纷 （2019）豫15民终5613号

原、被告双方签订的合伙购房协议是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，对各方当事人均有约束力，合法有效，应予以确认，原、被告各方当事人应当全面理解和履行合伙协议。虽然合伙协议有“刘友明出资20万元由苏从严、李新武各垫付10万元，刘友明承诺在本协议签订之日起30日内偿还给垫资人，否则，视为刘友明自愿退伙，其享有的权利和义务由实际垫资人享有”的约定，但被告刘友明亦依照合伙协议对房屋楼层进行了加盖，除李新武出资21万元给被告刘友明可以确认外，原告其它出资款项均无证据证实，各方当事人对被告刘友明加盖楼层工程款77万元尚未进行结算，在此情况下，原告起诉要求解除原被告双方2011年8月29日签订的合伙购房协议；要求被告退还位于信阳市××东路××胡同的壹处房产；分割原被告双方合伙的房产，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：驳回原告苏永鑫、苏从严、李新武的诉讼请求。本案诉讼费14250元，由原告苏永鑫、苏从严、李新武承担。本院二审期间，上诉人提交了收条和转账凭条，拟证明其出资情况。被上诉人质证称，转账凭条的收款人不是本案当事人，与本案无关。

原、被告双方签订的合伙购房协议是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，对各方当事人均有约束力，合法有效，应予以确认，原、被告各方当事人应当全面理解和履行合伙协议。虽然合伙协议有“刘友明出资20万元由苏从严、李新武各垫付10万元，刘友明承诺在本协议签订之日起30日内偿还给垫资人，否则，视为刘友明自愿退伙，其享有的权利和义务由实际垫资人享有”的约定，但被告刘友明亦依照合伙协议对房屋楼层进行了加盖，除李新武出资21万元给被告刘友明可以确认外，原告其它出资款项均无证据证实，各方当事人对被告刘友明加盖楼层工程款77万元尚未进行结算，在此情况下，原告起诉要求解除原被告双方2011年8月29日

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5613号上诉人（原审原告）：苏永鑫，男，汉族，1975年2月3日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：涂磊，男，汉族，1986年10月10日生，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：苏从严，男，汉族，1977年9月23日生，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：李新武，男，汉族，1973年8月18日生，住河南省信阳市罗山……