（2018）云23行终3号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。该条款规定的期限是一种法定期间，即对违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除行为规定了比一般行政强制执行行为更多的前置条件，即应经公告并经法定期限届满后，被执行人仍未自行拆除也未提起行政复议或行政诉讼的，有强制执行权的行政机关才可以依法强制执行。本案中，上诉人市城管局于2016年7月1日作出楚城综行强拆〔2016〕01号行政强制拆除决定书，在该决定书中告知被上诉人聂成安“如不服本决定，可依法在60日内向楚雄市人民政府申请行政复议，或在6个月内，向楚雄市人民法院提起行政诉讼”的权利。被上诉人聂成安不服该强制拆除决定,于2016年8月30日向楚雄市人民法院提起行政诉讼，上诉人市城管局于2016年8月23日即法定期限未满就实施行政强制拆除行为，显然不当，属程序违法。综上所述，上诉人市城管局的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民
摘要
聂成安诉楚雄市城市管理综合执法局诉行政强制拆除行为违法案二审行政判决书
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云23行终3号上诉人（原审被告）楚雄市城市管理综合行政执法局。住所地楚雄市团结路***号。组织机构代码：56880230-5。法定代表人杨敬林，系局长。委托诉讼代理人字连芹，云南聂宗林律师事务所律师。委托诉讼代理人欧仁树，系该局副局长。被上诉人（原审原告）聂成安，男，1968年7月11日生，住楚雄市。委托诉讼代理人赵延勇，北京在明律师事……