买卖合同纠纷 (2014)茂中法民四终字第125号
裁判要旨
陈华泽无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序”的规定,本案应按陈华泽自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按上诉人陈华泽自动撤回上诉处理。案件受理费2726元,减半收取即1363元,由上诉人陈华泽负担,上诉人陈华泽已向本院预交2726元,超出部分,本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝通代理审判员 陈春何代理审判员 杨春辉二〇一四年九月五日书 记 员 梁 哲速 录 员 陈 颖
摘要
陈华泽无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序”的规定,本案应按陈华泽自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按上诉人陈华泽自动撤回上诉处理。案件受理费2726元,减半收取即1363元,由上诉人陈华泽负担,上诉人陈华泽已向本院预交2726元,超出部分,本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝通代理审
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)茂中法民四终字第125号上诉人(原审被告)陈华泽被上诉人(原审原告)张增东委托代理人肖雄,电白县法律援助处律师。上诉人陈华泽因与被上诉人张增东买卖合同纠纷一案,不服广东省茂名市电白县人民法院(2014)茂电法民二初字第130号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理本案,第一次庭审时间定于2014年8月25日下午15:00,陈华……