责任保险合同纠纷 （2014）烟民四终字1719号

曲启波委托保险公司单位的职工孙明涛于2011年3月28日9时55分在保险公司处支付了保险费、投保了交强险，当日下午5时涉案车辆发生交通事故，致沈坚堂伤，后曲启波在交强险的限额范围内赔偿伤者沈坚堂损失105400元，事实清楚。针对双方对曲波投保的交强险何时生效的争执焦点。原审认为，保险公司单方面拟定的格式条款所规定的“保险期间为2011年3月29日零时起至2012年3月28日二十四时至”的起始时间上，投保人并未在保单上签字，且保险公司未将保险合同的起始时间告知曲启波，因此该保险合同载明的保险期间的起始时间，不是双方的合意。该条款将生效时间推迟不是曲启波的真实意思，加重了曲启波的责任，排除了曲启波从缴纳保费到格式条款起保这一时间段可能获得期待利益的权利，而且该起保时间未在保单中的“特别约定”栏中就保险期间作出特别说明、或写明加盖“即时生效”等字样，不符合保监会关于加强交强险承保工作的文件精神，因此该格式条款无效。曲启波为履行生效法律文书在交强险的限额范围内履行义务后，要求保险公司赔偿，理由正当，予以支持。因该事故的发生，是保险公司单位的工作人员擅自将涉案车辆交付给李良杰驾驶所造成的，与曲启

曲启波委托保险公司单位的职工孙明涛于2011年3月28日9时55分在保险公司处支付了保险费、投保了交强险，当日下午5时涉案车辆发生交通事故，致沈坚堂伤，后曲启波在交强险的限额范围内赔偿伤者沈坚堂损失105400元，事实清楚。针对双方对曲波投保的交强险何时生效的争执焦点。原审认为，保险公司单方面拟定的格式条款所规定的“保险期间为2011年3月29日零时起至2012年3月28日二十四时至”的起始时间上，投保人并未在保单上签字，且保险公司未将保险合同的起始时间告知曲启波，因此该保险合同载明的保险期间的起始时间，不是双方的合意。该条款将生效时间推迟不是曲启波的真实意思，加重了曲启波的责任，排除了曲启波

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字1719号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市西南河路176号。负责人：田志军，经理。委托代理人：林百川，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曲启波，农民。委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曲启波责任保险合同纠纷一……