物权纠纷 （2015）辽阳民一终字第00747号

出租汽车是具有营运性质的特种车辆，属于公共交通的重要组成部分。出租汽车在“车”这一“物”的载体之上，依据法律、法规的规定应具备机动车行驶证、道路运输证、车辆登记证等，具有统一性。本案争议的标的物系具有营运许可的出租汽车，是需行政审批和行政许可的项目，应由行政主管部门依行政法规调整，不属于民法调整范围，故辽阳市金运出租汽车有限公司的诉讼请求已超出民事诉讼的范围，依据法律规定，一审法院不予审理。综上，经一审法院审委会研究讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条之规定，裁定：驳回辽阳市金运出租汽车有限公司的起诉。案件受理费100.00元，依据法律规定，予以退回。辽阳市金运出租汽车有限公司上诉的理由及请求是：原审裁定认定案由错误，导致认定事实及适用法律错误。一、本案本身不涉及该出租车营运手续归属问题及出租车所有权归属问题，原审裁定认定事实错误。出租车作为营运车辆本身并不需要行政审批，营运手续才需要审批许可，本案中“道路运输经营许可证”及“道路运输证”载明的业户均为上诉人，出租车的使用年限8年，出租车公司有权在营运手续有效期内更新出租车，因此出租车本身和营运手续是

出租汽车是具有营运性质的特种车辆，属于公共交通的重要组成部分。出租汽车在“车”这一“物”的载体之上，依据法律、法规的规定应具备机动车行驶证、道路运输证、车辆登记证等，具有统一性。本案争议的标的物系具有营运许可的出租汽车，是需行政审批和行政许可的项目，应由行政主管部门依行政法规调整，不属于民法调整范围，故辽阳市金运出租汽车有限公司的诉讼请求已超出民事诉讼的范围，依据法律规定，一审法院不予审理。综上，经一审法院审委会研究讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条之规定，裁定：驳回辽阳市金运出租汽车有限公司的起诉。案件受理费100.00元，依据法律规定，予以退回。辽阳市

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第00747号上诉人（原审原告）：辽阳市金运出租汽车有限公司。法定代表人：时岱龙，该公司总经理。委托代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房亚威，男，1979年3月8日出生，汉族，辽KT16**出租车车主。原审原告辽阳市金运出租汽车有限公司与原审被告房亚威物权纠纷一案，白塔区区人民法院于2015年6月15日作……