机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂13民终733号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。刘长松负本案交通事故的全部责任，苏Ａ×××**号牵引车在平安财保蚌埠支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对陈子红的合法损失35691.97元，平安财保蚌埠支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。平安财保蚌埠支公司辩称不承担鉴定费、评估费。一审法院认为鉴定费、评估费属陈子红为确定损失程度产生的合理、必要性支出，平安财保蚌埠支公司主张免责，但未提交有效证据证实，平安财保蚌埠支公司上述抗辩理由，不予采纳。为减少当事人诉讼成本，刘长松的垫付款8000元，扣减其应承担的诉讼费后，由陈子红从平安财保蚌埠支公司支付的赔偿款中扣减予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。刘长松负本案交通事故的全部责任，苏Ａ×××**号牵引车在平安财保蚌埠支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对陈子红的合法损失35691.97元，平安财保蚌埠支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。平安财保蚌埠支公司辩称不承担鉴定费、评估费。一审法院认为鉴定费、评估费属陈子红为确定损失程度产生的合理、必要性支出，平安财保蚌埠支公司主张免责，但未提交有效证据证实，平安财
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终733号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街******。负责人：王前柱，该公司经理。委托诉讼代理人：关薇楠，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。被上诉人（原审原告）：陈子红，女，1969年4月3日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县法律服务所法律工作者。……