合伙协议纠纷 （2016）鲁11民终716号

合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。于仕祥、韩纪民共同出资，合伙经营瓦厂，后于2010年3月22日解除了合伙关系，均系双方当事人的真实意思表示，对于合伙及退伙的事实，原审法院予以确认。日照信益达价格评估有限公司出具的鉴定报告，于仕祥、韩纪民均无异议，韩纪民虽陈述尚有部分账目未清算，但未提交直接证据证实，故对该鉴定报告原审法院予以采信。根据鉴定报告，于仕祥、韩纪民合伙期间共计投资1742832.79元，其中韩纪民共出资680054.43元，占全部出资额39.02％，其出资份额低于双方约定的韩纪民应出资份额49％，故韩纪民应就其低于约定出资份额49％的部分付还于仕祥，其应付还金额为173933.64元（1742832.79元×49％-680054.43元）。于仕祥、韩纪民及案外人刘海峰向兴泰公司的借款50000元，后原审法院依法执行了于仕祥、韩纪民在合伙期间按投资比例出资购买的柳工牌装载机一台，因该借款已列入韩纪民的投资款，故韩纪民应按约定投资比例赔偿于仕祥。该装载机的价值应按拍卖价值62000元计算。该部分韩纪民应赔付于仕祥31620元（62000元×51

合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。于仕祥、韩纪民共同出资，合伙经营瓦厂，后于2010年3月22日解除了合伙关系，均系双方当事人的真实意思表示，对于合伙及退伙的事实，原审法院予以确认。日照信益达价格评估有限公司出具的鉴定报告，于仕祥、韩纪民均无异议，韩纪民虽陈述尚有部分账目未清算，但未提交直接证据证实，故对该鉴定报告原审法院予以采信。根据鉴定报告，于仕祥、韩纪民合伙期间共计投资1742832.79元，其中韩纪民共出资680054.43元，占全部出资额39.02％，其出资份额低于双方约定的韩纪民应出资份额49％，故韩纪民应就其低于约定出资份额49％的部分付还于仕祥

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终716号上诉人（原审原告）：于仕祥。委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩纪民。上诉人于仕祥因与被上诉人韩纪民合伙纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2013）莒民一初字第2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2005年1月16日，于仕祥与韩纪民就……