排除妨害纠纷 (2014)临民一终字第2029号

案号
(2014)临民一终字第2029号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。三原告与被告郯城县马头镇西爱国村村民委员会签订土地承包合同,依法取得涉案土地的承包权,二被告在承包地上放置黄沙,侵犯了三原告的承包经营权,三原告要求二被告停止侵权、排除妨害、清除涉案土地上的黄沙的诉讼请求合法有据,法院予以支持。二被告的答辩意见无法律依据,法院不予采纳。三原告要求二被告赔偿经济损失19400元,但未提供相关证据证明其计算标准的合理性,故对此诉讼请求,法院不予支持。据此依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第(一)项、第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决:一、被告王从洪、王善金于判决生效后30日内停止侵害,清除在涉案土地(北至村东湖的路,南至和黄金殿村相接的沟,东至孟庆华,西至孟庆亮)上的黄沙。二、驳回原告李子春、李子成、李再胜的其他诉讼请求。案件受理费585元,由三原告负担285元,由二被告负担300元。上诉人王从洪、王善金上诉称,1、被上诉人持有的承包协议系无效协议。协议未经村民会议三分之二以上成员或者三分

摘要

国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。三原告与被告郯城县马头镇西爱国村村民委员会签订土地承包合同,依法取得涉案土地的承包权,二被告在承包地上放置黄沙,侵犯了三原告的承包经营权,三原告要求二被告停止侵权、排除妨害、清除涉案土地上的黄沙的诉讼请求合法有据,法院予以支持。二被告的答辩意见无法律依据,法院不予采纳。三原告要求二被告赔偿经济损失19400元,但未提供相关证据证明其计算标准的合理性,故对此诉讼请求,法院不予支持。据此依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第(一)项、第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第2029号上诉人(原审被告)王从洪,男,汉族,郯城县马头镇西爱国村,村民。上诉人(原审被告)王善金,男,汉族,郯城县马头镇西爱国村,村民。二上诉人委托代理人杨冰雪,山东华斌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李子春,男,汉族,郯城县马头镇西爱国村,村民。被上诉人(原审原告)李子成,男,汉族,郯城县马头镇西爱国村,村民。被上诉人(原审……