保险纠纷 （2016）青01民终14号

晶威公司与平安保险公司签订的《机动车辆保险合同》（商业第三者责任险、机动车损失保险），合法有效，应予认定。从平安保险公司提供的证据2012年8月24日的机动车辆投保单来看，证明晶威公司已收到机动车辆保险条款，并且平安保险公司已对条款的内容，特别是黑体字部分的条款向晶威公司进行了明确说明，晶威公司加盖了公章予以确认。晶威公司在确认购买保险后加盖公章交给被告公司。晶威公司经质证对该证据的真实性无异议，却提出无法证明投保时保险公司的工作人员对保险条款的内容进行了详细解释的答辩意见。该机动车辆投保单虽为格式合同，但内容明确、具体，该投保单投保人声明处以加黑字体作出了标注“贵公司已向本人详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，平安保险公司已作出足以引起投保人亦即晶威公司注意的提示，且晶威公司加盖公司公章予以确认，晶威公司经质证对在该机动车辆投保单上加盖法人印章的事实予以认可。故晶威公司关于平安保险公司未详细解释条款内容的质证意见与事实不符，不予采信。平安保险公司提供的机动车辆投保单和机动车辆保险条款这两份证据能够相互印

晶威公司与平安保险公司签订的《机动车辆保险合同》（商业第三者责任险、机动车损失保险），合法有效，应予认定。从平安保险公司提供的证据2012年8月24日的机动车辆投保单来看，证明晶威公司已收到机动车辆保险条款，并且平安保险公司已对条款的内容，特别是黑体字部分的条款向晶威公司进行了明确说明，晶威公司加盖了公章予以确认。晶威公司在确认购买保险后加盖公章交给被告公司。晶威公司经质证对该证据的真实性无异议，却提出无法证明投保时保险公司的工作人员对保险条款的内容进行了详细解释的答辩意见。该机动车辆投保单虽为格式合同，但内容明确、具体，该投保单投保人声明处以加黑字体作出了标注“贵公司已向本人详细介绍了条款内

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终14号上诉人（原审被告）：青海晶威混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托代理人：张广寿、冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城东区。负责人：柳超，该公司总经理。委托代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。上诉人青海……