承揽合同纠纷 （2021）京01民终3487号

2013年3月至2014年5月期间，代表艺术中心与雅图公司进行邮件往来的人员中，蔡敏、韦璐、蔡莉、谭雪莉等均系国家画院网站公示的艺术中心工作人员。虽雅图公司与艺术中心就案涉14个展览项目未签订书面合同，但从邮件内容可推定双方已经形成了事实上的承揽合同关系。该合同关系是双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。雅图公司为艺术中心进行布展活动，艺术中心接受并使用了布展成果，应按照双方约定支付布展费用。双方于2018年形成《对账明细单》，韦璐代表艺术中心在该《对账明细单》签字确认，虽国家画院抗辩称其并未授权韦璐与雅图公司进行对账，但因韦璐系国家画院网站公示的艺术中心工作人员，雅图公司有理由相信其行为系代表国家画院，故国家画院的该项抗辩不能对抗雅图公司主张相应权利，该院确认韦璐的签字对账行为对艺术中心发生法律约束力。雅图公司与艺术中心确认的展览项目大部分已在国家画院官网通过展示和新闻的形式予以体现，足以表明相关展览活动已经完成，雅图公司已经履行其合同义务，且国家画院认可其确系案涉14个展览项目的举办单位，虽然国家画院抗辩称其对雅图公司系实际制作人并不知情，并认可

2013年3月至2014年5月期间，代表艺术中心与雅图公司进行邮件往来的人员中，蔡敏、韦璐、蔡莉、谭雪莉等均系国家画院网站公示的艺术中心工作人员。虽雅图公司与艺术中心就案涉14个展览项目未签订书面合同，但从邮件内容可推定双方已经形成了事实上的承揽合同关系。该合同关系是双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。雅图公司为艺术中心进行布展活动，艺术中心接受并使用了布展成果，应按照双方约定支付布展费用。双方于2018年形成《对账明细单》，韦璐代表艺术中心在该《对账明细单》签字确认，虽国家画院抗辩称其并未授权韦璐与雅图公司进行对账，但因韦璐系国家画院网站公示的艺术中心工

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3487号上诉人（原审被告）：中国国家画院，住所地北京市海淀区西三环北路**。法定代表人：卢禹舜，院长。委托诉讼代理人：王朝霞，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，北京市中永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京雅图展览展示有限责任公司，，住所地北京市昌平区东小口镇贺家村法定代表人：把广秀，总经理。委托诉讼代理人：周金虎……