民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3941号

刘波向熊仕强、林子仙提供资金用于工程周转，熊仕强、林子仙承诺给予相应的报酬，工程盈亏与刘波无关，在提供资金前写下了借条，刘波向熊仕强、林子仙提供的资金应认定为借款。因刘波提供的证据不能证明双方约定了还款期限及还款方式，只能证明在起诉前多次通过电话催告，已给熊仕强、林子仙还款留有合理的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，刘波起诉之日即为借款到期之日，对刘波要求熊仕强、林子仙返还借款本金，予以支持。对刘波主张熊仕强、林子仙、熊文治从借款之日起按月息3分支付利息至本金还清为止，在双方签订的借条上未约定利息，刘波提供的录音也不能证明双方约定了多少报酬，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，对借款期限内利息，不予支持，熊仕强转账给刘波的9.40万元，应认定为归还本金。但熊仕强、林子仙应从刘波起诉之次日即2019年2月27日起按年利率6%支付资金占用期间利息。熊文治作为担保人为借款提供担保，在借条上未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，熊文治应对借款本金及利息承担连

刘波向熊仕强、林子仙提供资金用于工程周转，熊仕强、林子仙承诺给予相应的报酬，工程盈亏与刘波无关，在提供资金前写下了借条，刘波向熊仕强、林子仙提供的资金应认定为借款。因刘波提供的证据不能证明双方约定了还款期限及还款方式，只能证明在起诉前多次通过电话催告，已给熊仕强、林子仙还款留有合理的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，刘波起诉之日即为借款到期之日，对刘波要求熊仕强、林子仙返还借款本金，予以支持。对刘波主张熊仕强、林子仙、熊文治从借款之日起按月息3分支付利息至本金还清为止，在双方签订的借条上未约定利息，刘波提供的录音也不能证明双方约定了多少报酬，根据《最高人民法院关于审理民间借

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3941号上诉人（原审被告）：熊仕强，男，1978年9月4日出生，汉族，住贵州省正安县。上诉人（原审被告）：林子仙，女，1989年12月10日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：熊仕强，男，1978年9月4日出生，汉族，住贵州省正安县，系林子仙之夫。上诉人（原审被告）：熊文治，男，1973年6月9日出生，汉族……