建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0191民初1791号
裁判要旨
原告红星公司与被告南通三建公司于2016年3月25日签订的《内、外脚手架分包合同书》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方理应按约履行各自的义务。 原告已按约完成施工任务，被告应当支付原告相应的工程价款。 关于涉案工程量，原、被告经结算确认工程量为974446元。 原告主张合同外的二份工程签证价款总计为19520元(17420+2100)应当计入工程总量，二份签证时间虽早于结算时间，因签证内容涉及合同外工程量，应当作为合同外工程签证计入工程总量。 另原告主张脚手架超期费用51604.4元，关于该项费用，合同明确约定需甲、乙方双方签字为准，原告提供的相关证据不能证明双方已就脚手架超期费用达成合意，故该部分费用不应当计入工程总量。 综上，原告完成的工程量为993966元(974446元+19520)，被告已支付工程款500000元，尚欠付原告工程款493966元。 被告应当支付原告工程款493966元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率年利率6%，自2017年12月24日起计算至款清之日止。 对原告的诉请，本院依法予以部分支持。 对被告的辩解，本院依法予以部分采纳。 综上，依照
摘要
合肥红星建筑劳务有限公司与江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初1791号 原告：合肥红星建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区滨湖高速时代广场****，统一社会信用代码91340100762760487T。 法定代表人：李召飞，总经理。 委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路1，住所地江苏省海……