所有权确认纠纷 （2018）京03民终9894号

根据（2017）京0112民初31381号案件查明的事实及上述案件生效判决的认定，226号院内的北房五间系毕明泰、刘凤霞的夫妻共同财产。现刘凤霞以上述生效判决为依据，要求确认226号院内北房五间中的一半归其所有的诉讼请求合理，该院予以支持。刘凤霞要求确认226号院内东、西厢房及东厢房盖的二层中一半房产归其所有的诉讼请求，因上述建筑物所建未有相关部门审批手续，有可能涉及违章建筑，故该院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、位于北京市通州区×镇×村226号院内北房五间中西数2.5间归刘凤霞所有；二、驳回刘凤霞其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据生效判决认定的事实，226号院内的北房五间系毕明泰、刘凤霞的夫妻共同财产。毕明泰、毕涛上诉主张涉案房屋不属于毕明泰、刘凤霞的夫妻共同财产，并未提交相反证据予以证明，故对于毕明泰、毕涛的上诉主张，本院

毕涛等与刘凤霞所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9894号上诉人（原审被告）：毕明泰，男，1955年2月出生，住北京市通州区。上诉人兼上诉人毕明泰之委托诉讼代理人：毕涛（毕明泰之子），1982年7月出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘凤霞，女，1963年2月出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。原审第三人：孟双双，女，1983年11月出生，住……