所有权确认纠纷 （2018）京03民终5730号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。民事活动应当尊重社会公德，尊重善良风俗。本案中，王起成主张在1993年在父母的主持下，经三兄弟王起明、王起成、王起东共同协商通过的方式，出具了《分家契约》，在该分家契约中明确约定了祖传房产东头正房五间（即北刘各庄村×号院内北房五间）归王起成所有，东边两间产权归王起东所有，西头正房五间归王起明名下，西头东边两间归王起东名下，并对父母赡养事宜进行了约定。对于《分家契约》及分家的事实，王起成及其父母到庭均表示认可《分家契约》的真实性，并认可分家的事实，因王起明与王起东已经去世，无法核实。现陈桂芬、王臣不认可《分家契约》的真实性，不认可分家的事实，但并未提出相关证据推翻《分家契约》，且陈桂芬、王臣并未参与到分家中，对于分家事实的否认完全是凭空臆测，没有相应证据。故该院对陈桂芬、王臣的主张不予采纳。该院认为，根据1993年在父母的主持下由三个儿子王起明、王起成王起东签署的《分家契约》，符合公序良俗和当时所处时代的农村地区的习惯，且分家契约中还有关于赡养父母，保障父母生活的相关内容，更加能证实分家契约的真实性。另
摘要
陈桂芬等与王起成等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5730号上诉人（原审被告）：陈桂芬，女，1963年10月28日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：王臣，男，1989年5月25日出生，，住北京市通州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王起成，男，1968年7月6日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘月萍，女，1966……