所有权确认纠纷 （2018）京03民终13612号

1983年3月8日，赵某2与赵某1、赵某3、赵某4所签订的分家单，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，分家单应属有效，故对赵某1提出的第一项诉讼请求，法院予以支持。因赵某3及赵某2、王某均认可在1991年翻建房时，将拆下的小瓦给赵某1，用以抵顶赵某1分家时分得的二间房的情况，该情况客观真实，法院予以采信。在1984年赵某1经申请获批，在本村已另取得宅基地建北房四间，1991年翻建本村×1号院房屋时赵某1并未投资，且赵某1已取得旧房小瓦抵顶了分家时分得的二间老房，赵某1与×1号宅院已无权属关系，故对赵某1提出的第二、三、四项诉讼请求，法院不予支持。1991年赵某2申请翻建房屋并获得批准，后赵某3出资翻建北房五间及西厢房四间，因赵某2、王某认可翻建后北房五间及西厢房四间归赵某3所有，赵某2、王某享有正房东数第一间的居住权，法院不持异议；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决：一、确认赵某1与赵某2、赵某3、赵某4于1983年3月8日签订的分家单有效；二、驳回赵某1的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

赵某1与赵某3等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终13612号上诉人（原审原告）：赵某1，男，1955年8月19日出生，住怀柔区。委托诉讼代理人：蒋宏普，北京怀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建奇，北京怀兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1935年9月1日出生，住怀柔区。委托诉讼代理人：赵某3（赵某2之子），住怀柔区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1937年8月……