房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终10362号

案号
(2016)京03民终10362号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

合同作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,其效力问题属于法律价值判断之范畴。合同效力基于合同成立为前提,包括当事人具备相应之缔约能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。依法成立之合同,自成立时生效;就合同效力之评判应依法确定。本案中,赵小梅与睢雨钱达成买卖交易的标的物系1001号房屋,该房屋具备房产交易条件,双方针对合法房产买卖事宜达成合意签署之《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》等相关文件均符合当事人意思自治原则,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当遵守。睢雨钱要求确认《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》等合同无效于法无据,一审法院不予支持。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。自各方所述及在案证据可知,履约过程中双方于网签环节发生争议,因网签价格引发履约障碍。而《买卖定金协议书》与《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》约定的房屋价款并不一致,且双方并未明确约定网签期限及网签相关事项。故赵小梅认为睢雨钱违约依

摘要

合同作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,其效力问题属于法律价值判断之范畴。合同效力基于合同成立为前提,包括当事人具备相应之缔约能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。依法成立之合同,自成立时生效;就合同效力之评判应依法确定。本案中,赵小梅与睢雨钱达成买卖交易的标的物系1001号房屋,该房屋具备房产交易条件,双方针对合法房产买卖事宜达成合意签署之《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》等相关文件均符合当事人意思自治原则,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当遵守。睢雨钱要求确认《北京市存量房屋买卖合同(经

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10362号上诉人(原审原告、反诉被告):赵小梅,女,1976年5月23日出生。委托代理人程来国,男,1978年7月30日出生,北京安邦乐视科技有限公司员工,住北京市昌平区。委托代理人李海鸥,黑龙江龙电律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):睢雨钱,男,1986年1月26日出生。委托代理人李慧,女,1959年8月11日出生,北京……