民间借贷纠纷 （2017）皖02民辖终324号

晋飞诉请鸿邦建设公司归还借款,并提交了汇款凭证、汇入指定账户情况说明等起诉材料,原审法院据此确定本案立案案由为民间借贷纠纷并无明显不当。因双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，晋飞作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。晋飞的所在地位于安徽省芜湖市鸠江区，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。鸿邦建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　陈永红审 判 员　王昌敏二〇一七年十二月七日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

晋飞诉请鸿邦建设公司归还借款,并提交了汇款凭证、汇入指定账户情况说明等起诉材料,原审法院据此确定本案立案案由为民间借贷纠纷并无明显不当。因双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，晋飞作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。晋飞的所在地位于安徽省芜湖市鸠江区，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。鸿邦建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　陈永红审 判 员　王昌敏二〇一七年十二月七日法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终324号上诉人（原审被告）：江西鸿邦建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居下岭。法定代表人：夏祥发，总经理。被上诉人（原审原告）：晋飞，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人江西鸿邦建设工程有限公司（以下简称鸿邦建设公司）因与被上诉人晋飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院……