买卖合同纠纷 （2015）鄂汉江中民二终字第00003号

项文刚未能在公告规定的期间内支付货款，而丧失了享受国家节能补贴的权利的认定，不符合民事诉讼法中规定的诚实信用原则。第四，项文刚因苏宁易购公司工作人员的承诺前往武汉苏宁公司门店付款时，被要求支付200元费用才能办理国家节能补贴，没有任何法律依据。项文刚本来只需要支付5799元购买彩电，后因苏宁公司的欺诈行为而实际支付6199元，系价格欺诈行为，项文刚有权依照合同法和消费者权益保护法的规定维护权益。2.原审审理程序错误。第一，本案争议较大，原审适用简易程序审理本案不当。第二，原审在法庭审理过程中多次阻止项文刚对事实和证据的辩论，剥夺了项文刚的辩论权利。综上，请二审法院撤销原判，依法改判支持项文刚的诉讼请求。被上诉人苏宁易购公司、武汉苏宁公司、苏宁云商集团共同发表答辩意见如下：本案中，涉案商品质量本身不存在任何问题，本案的争议是项文刚是否享有政府的节能补贴政策，三被上诉人不存在任何欺诈的事实，项刚无法享受节能补贴，完全是因为其自身的原因，因其在2013年5月31日之前没有支付订单成功，由此导致的法律后果应由其自身承担，其诉讼请求不应得到支持，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审期间，苏宁

项文刚未能在公告规定的期间内支付货款，而丧失了享受国家节能补贴的权利的认定，不符合民事诉讼法中规定的诚实信用原则。第四，项文刚因苏宁易购公司工作人员的承诺前往武汉苏宁公司门店付款时，被要求支付200元费用才能办理国家节能补贴，没有任何法律依据。项文刚本来只需要支付5799元购买彩电，后因苏宁公司的欺诈行为而实际支付6199元，系价格欺诈行为，项文刚有权依照合同法和消费者权益保护法的规定维护权益。2.原审审理程序错误。第一，本案争议较大，原审适用简易程序审理本案不当。第二，原审在法庭审理过程中多次阻止项文刚对事实和证据的辩论，剥夺了项文刚的辩论权利。综上，请二审法院撤销原判，依法改判支持项文刚的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民二终字第00003号上诉人（原审原告）项文刚，自由职业。被上诉人（原审被告）江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人金明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）武汉苏宁云商销售有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区发展大道299号顶绣晶城大厦5栋3层1室。法定代表人赵蓓，该公司总经理。被上……