其他行政行为 （2017）桂02行终117号

本案的争议焦点是被上诉人广西科技大学不授予学士学位证书给上诉人李帅军是否合法。 一、关于被上诉人是否具有授予学士学位的法定职责。根据《中华人民共和国学位条例》第八条以及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第三条的规定，学士学位由国务院授权的高等学校授予。被上诉人广西科技大学作为国务院授权的学士学位授予单位，具有颁发学士学位证书的法定职责和权力。 二、关于被上诉人不授予上诉人学士学位的基本事实是否清楚。本案中，上诉人李帅军于2013年6月4日考试作弊，违反学校管理制度，受到留校察看一年的处分，后因上诉人各方面表现良好，被上诉人于2015年3月30作出解除李帅军留校察看处分的决定，这一事实是清楚的，各方亦没有异议，本院予以确认。根据《广西科技大学普通高等教育本科毕业生学士学位授予办法》第六条的规定，有考试作弊行为的，解除处分并且平均学分绩点达到7.2及以上是申请学士学位的前提条件。本案上诉人李帅军有考试作弊行为，但其平均学分绩点仅为7.0，不符合授予学士学位的基本条件，被上诉人不授予上诉人学士学位并无不当。上诉人称一审判决认定事实错误，其处分已经解除。对此，本院认为，留校察看的处分被解除

本案的争议焦点是被上诉人广西科技大学不授予学士学位证书给上诉人李帅军是否合法。 一、关于被上诉人是否具有授予学士学位的法定职责。根据《中华人民共和国学位条例》第八条以及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第三条的规定，学士学位由国务院授权的高等学校授予。被上诉人广西科技大学作为国务院授权的学士学位授予单位，具有颁发学士学位证书的法定职责和权力。 二、关于被上诉人不授予上诉人学士学位的基本事实是否清楚。本案中，上诉人李帅军于2013年6月4日考试作弊，违反学校管理制度，受到留校察看一年的处分，后因上诉人各方面表现良好，被上诉人于2015年3月30作出解除李帅军留校察看处分的决定，这一事实是清楚

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂02行终117号 上诉人（一审原告）李帅军，男，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人滕培胜，广西超仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（一审被告）广西科技大学，住所地柳州市城中区东环大道268号。 法定代表人李思敏，校长。 委托代理人韦志红，广西华震律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人李帅军因诉广西科技大学不履行……