装饰装修合同纠纷 （2017）粤0183民初6879号
裁判要旨
根据庭审查明事实，并结合双方当事人的陈述，可知装修标的为普通居住性质住宅，陈卫展委托新起点公司装修的行为，为满足涉案房屋居住使用用途，故本院综合考量涉案装修装饰合同标的性质、用途，并结合涉案房屋的面积，以及双方约定的装修金额，上述装饰装修法律关系为当事人真实意思表示，不具备法律规定无效的情形，故认定合法有效，双方当事人应恪守诚信原则，积极履行合同。 陈卫展向本院提起本诉，新起点公司针对陈卫展的起诉提起反诉。 本院分析在履行《广州市住宅室内装饰装修工程施工合同书》中，哪一方存在违约行为，应承担违约责任。 进而确定陈卫展的本诉请求与新起点公司的反诉请求能否得到支持的问题。 首先，陈卫展的本诉部分，陈卫展认为新起点公司对涉案房屋装修存在质量问题，根据广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司所出具的鉴定结论，陈卫展的上述主张理据充分，应予以采纳。 新起点公司作为涉案房屋的装修方，其违反了《广州市住宅室内装饰装修工程施工合同书》所约定的装修义务，应对存在的质量问题承担修复责任。 现因陈卫展不要求新起点公司进行修复，而申请对上述装修中存在的质量问题进行修复所需的费用进行评估，经广州市装付宝装饰工程质量
摘要
陈卫展与广州市新起点装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0183民初6879号原告（反诉被告）：陈卫展，男，汉族，1973年9月30日出生，住广东省揭西县，委托代理人：谢路金，广东瑞迪安师事务所律师。 委托代理人：官伟区，广东瑞迪安师事务所律师。 被告（反诉原告）：广州市新起点装饰工程有限公司，住所地广州市增城新塘镇广深路白江路段文济岭47号。 法定代表人：卿光生。 委托代理人:黄勇，广东合众之……