侵权责任纠纷 （2014）三民终字第331号

石油公司破产组因侵权行为对原告金光公司造成的损失已经二级法院审理终结，三门峡市中级人民法院在（2008）三民再字第16号民事判决中根据案件事实对原告的损失已经进行了处理并执行完毕，现原告再次起诉要求赔偿损失系重复起诉。原告起诉的自建煤台租金及联营管理费所依据事实依然是石油公司破产组的侵权行为，其要求赔偿的证据在最初诉讼时已经存在，金光公司在最初诉讼时没有主张自建煤台租金及联营管理费，现提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决：驳回原告渑池县金光矿产物资运销有限公司的诉讼请求。案件受理费24480元，由原告河南省渑池县金光矿产物资运销有限公司负担。宣判后，金光公司不服，向本院提起上诉称：1、本案并非重复起诉，一审诉讼请求系不同时间段被上诉人给上诉人造成的损失，法院应当依法支持。2、上诉人起诉没有超过法律规定的诉讼时效。上诉人最初诉讼时提起计算损失只能计算至2005年5月提起诉讼当时的时间，不可能无限期的计算，也无法预见到案件何时能够判决执行完毕。本案于2009年9月28日执行完毕，

石油公司破产组因侵权行为对原告金光公司造成的损失已经二级法院审理终结，三门峡市中级人民法院在（2008）三民再字第16号民事判决中根据案件事实对原告的损失已经进行了处理并执行完毕，现原告再次起诉要求赔偿损失系重复起诉。原告起诉的自建煤台租金及联营管理费所依据事实依然是石油公司破产组的侵权行为，其要求赔偿的证据在最初诉讼时已经存在，金光公司在最初诉讼时没有主张自建煤台租金及联营管理费，现提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决：驳回原告渑池县金光矿产物资运销有限公司的诉讼请求。案件受理费2

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第331号上诉人（原审原告）河南省渑池县金光矿产物资运销有限公司。住所地，英豪火车站南侧。法定代表人董金荣，该公司董事长。委托代理人张华，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）渑池县石油煤炭经销公司破产管理人。住所地。渑池县供销社院内。法定代表人宋……