民间借贷纠纷 (2019)内02民终907号
裁判要旨
原告所提交的2010年5月4日借据为复印件,且借据上无贺海亮的签字,无法证明系贺海亮借款,故对借据本院不予采信。原告所提供的欠条为被告贺海亮在复印件上签写“此事属实”的字样,且(2018)内0202民初1145号民事判决书、(2018)内02民终1575号民事判决书中均提及贺海亮对已灭失的欠条事实知晓,且对欠条中所记载其欠款事实表示认可,对于欠条中的内容和欠款数额也并无异议。故被告贺海亮应偿还原告借款16000元及欠付91个月的利息为29120元。原告所主张的由被告连带偿还周玉英欠其款项的情况,原告所提交的证据不足以证明被告贺海亮系连带偿还借款的主体,故对该主张该院不予支持。关于原告对被告常春香的主张,欠条上并没有常春香的签字,且原告未提供证据证明该笔款项用于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营、或者是基于夫妻双方共同意思表示,故对原告的该项主张该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,判决如下:一、被告贺海亮于本判决生效后十五日内偿还原告刘和平
摘要
原告所提交的2010年5月4日借据为复印件,且借据上无贺海亮的签字,无法证明系贺海亮借款,故对借据本院不予采信。原告所提供的欠条为被告贺海亮在复印件上签写“此事属实”的字样,且(2018)内0202民初1145号民事判决书、(2018)内02民终1575号民事判决书中均提及贺海亮对已灭失的欠条事实知晓,且对欠条中所记载其欠款事实表示认可,对于欠条中的内容和欠款数额也并无异议。故被告贺海亮应偿还原告借款16000元及欠付91个月的利息为29120元。原告所主张的由被告连带偿还周玉英欠其款项的情况,原告所提交的证据不足以证明被告贺海亮系连带偿还借款的主体,故对该主张该院不予支持。关于原告对被告常春
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2019)内02民终907号上诉人(原审原告):刘和平,住包头市。被上诉人(一审被告):贺海亮,住包头市。委托诉讼代理人:贺敏(系贺海亮、常春香之女),住包头市。被上诉人(一审被告):常春香,住包头市。委托诉讼代理人:贺敏(系贺海亮、常春香之女),住包头市。上诉人刘和平因与被上诉贺海亮、常春香人民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(20……