合伙协议纠纷 （2021）陕01民申238号
裁判要旨
刘应利的上述行为构成违约，对此酌定赔偿赵红军、马丽霞50000元损失，适用法律并无不当。未销售的库存产品已超过保质期，外包装盒印有赵红军头像，结合刘应利上述违约行为，二审法院认为过期产品及空盒等不宜再分配而交由产品研发者赵红军处理，符合本案实际情况。产品备案费属于正常合伙支出范围，且二审时各方已对合伙期间的支出作以确认，故二审法院认为刘应利要求赵红军支付产品备案费缺乏事实依据，亦无不妥。因此，刘应利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘应利的再审申请。 审 判 长 赵 红 亮 审 判 员 唐 辉 审 判 员 陈 媛 媛 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 石 自 然 1 百度搜索“”
摘要
刘应利的上述行为构成违约，对此酌定赔偿赵红军、马丽霞50000元损失，适用法律并无不当。未销售的库存产品已超过保质期，外包装盒印有赵红军头像，结合刘应利上述违约行为，二审法院认为过期产品及空盒等不宜再分配而交由产品研发者赵红军处理，符合本案实际情况。产品备案费属于正常合伙支出范围，且二审时各方已对合伙期间的支出作以确认，故二审法院认为刘应利要求赵红军支付产品备案费缺乏事实依据，亦无不妥。因此，刘应利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民申238号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）刘应利，男，汉族，1974年5月12日出生，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：袁成润，陕西君勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫，陕西君勤律师事务所律师 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）赵红军，男，汉族，1970年6月13日出生，住陕西省合阳县。 ……