合伙协议纠纷 (2017)苏03民终3277号
裁判要旨
窦怀飞向合伙人彭士连转让其合伙的财产份额双方就转让款的支付达成的转让协议,系双方的真实意思表示,依法成立并有效,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定全面履行自己的义务。彭士连未按约定期限足额给付窦怀飞转让款,除应继续给付尚欠款外,并应赔偿从约定付款期限的次日起的逾期付款利息损失。彭士连抗辩称除已付18万元之外在船上另付窦怀飞2万元但未提供证据证明,窦怀飞亦予以否认,认定彭士连尚欠窦怀飞转让款41万元未付。窦怀飞主张逾期利息按银行同期贷款利率计算不违反相关法律规定,予以支持,但应以不同的转让款为基数分段计算至实际给付之日止。转让协议股权转让人、股权接受人、证明担保人栏下面另起一行载明的内容并未明确彭士连逾期付款应承担违约责任,窦怀飞据此主张违约金123000元不予支持。彭士连与吴柳柳于2015年3月4日经邳州市人民法院调解离婚,本案所涉合伙事宜发生在二人离婚之后,窦怀飞要求吴柳柳就彭士连本案所涉债务承担责任没有法律依据,不予支持。关于合肥市永顺船务有限公司、XX就彭士连本案所涉债务应否承担担保责任问题,涉案船舶挂靠在永顺公司名下经营,XX在以合肥市永顺船务有限公司为甲方的挂靠协议上“
摘要
窦怀飞向合伙人彭士连转让其合伙的财产份额双方就转让款的支付达成的转让协议,系双方的真实意思表示,依法成立并有效,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定全面履行自己的义务。彭士连未按约定期限足额给付窦怀飞转让款,除应继续给付尚欠款外,并应赔偿从约定付款期限的次日起的逾期付款利息损失。彭士连抗辩称除已付18万元之外在船上另付窦怀飞2万元但未提供证据证明,窦怀飞亦予以否认,认定彭士连尚欠窦怀飞转让款41万元未付。窦怀飞主张逾期利息按银行同期贷款利率计算不违反相关法律规定,予以支持,但应以不同的转让款为基数分段计算至实际给付之日止。转让协议股权转让人、股权接受人、证明担保人栏下面另起一行载明的内容并
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3277号上诉人(原审被告):彭士连,男,1970年9月10日生,汉族,住邳州市。被上诉人(原审原告):窦怀飞,男,1968年2月19日生,汉族,住州市。委托诉讼代理人:窦伟,江苏汇君律师事务所律师。原审被告:吴柳柳,女,1988年5月23日生,汉族,住徐州市云龙区。原审被告:合肥市永顺船务有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县泥河海神大……