排除妨害纠纷 （2015）迪民终字第1号

朱义恒出具的土地使用证明确载明其用地面积为419.00平方米，该用地面积为朱义恒户依法登记并合法取得，其土地使用权受法律保护。对于土地使用证中的四至界限，因用手工填写，双方对相关数据发生争议，但按照朱义恒主张的西至29米处，则明显与土地使用证中载明的用地面积不符，朱义恒主张的其土地使用面积为1351.4平方米无充分证据证明，本院不予支持。本院经审理认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定。朱义恒未能提供充分的证据证明李万红堆放松毛的土地属于朱义恒户拥有宅基地使用权，因此原审法院不支持朱义恒的诉讼请求，并无不当。朱义恒也无证据证明李万红堆放松毛的行为妨碍了朱义恒的合法权益，故其要求李万红赔偿其损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人朱义恒承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。审判长　　孙黎明审

朱义恒出具的土地使用证明确载明其用地面积为419.00平方米，该用地面积为朱义恒户依法登记并合法取得，其土地使用权受法律保护。对于土地使用证中的四至界限，因用手工填写，双方对相关数据发生争议，但按照朱义恒主张的西至29米处，则明显与土地使用证中载明的用地面积不符，朱义恒主张的其土地使用面积为1351.4平方米无充分证据证明，本院不予支持。本院经审理认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定。朱义恒未能提供充分的证据证明李万红堆放松毛的土地属于朱义恒户拥有宅基地使用权，因此原审法院不支持朱义恒的诉讼请求

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）迪民终字第1号上诉人（原审原告）朱义恒，男，云南省香格里拉县人。委托代理人和桃，云南润泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李万红，男，云南省香格里拉县人。委托代理人陆志红，云南合发律师事务所律师。上诉人朱义恒因与被上诉人李万红排除妨碍纠纷一案，不服云南省香格里拉县人民法院（2014）香民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……