劳动合同纠纷 （2016）沪01民终2515号

关于宋扬扬要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求。原审审理中，宋扬扬撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付宋扬扬2014年年终奖1,795.29元。关于宋扬扬要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，宋扬扬作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。宋扬扬作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认宋扬扬参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时却排除宋扬扬，有失公允。故原审法院确认汤臣公司应支付宋扬扬2015年沃尔沃比赛奖金。至于奖金的数额，宋扬扬主张按照2014年度月平均工资的2倍计算，而汤臣公司未提供依据证明发放2015年沃尔沃比赛奖金的标准，故原审法院酌情采信宋扬扬的主张，确认汤臣公司应按照宋扬扬2014年度月平均工资的2倍计发2015年沃尔沃比赛奖金。故汤臣公司应支付宋扬扬2015年沃尔沃比赛奖金3,590.58元。关于宋扬扬要

关于宋扬扬要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求。原审审理中，宋扬扬撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付宋扬扬2014年年终奖1,795.29元。关于宋扬扬要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，宋扬扬作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。宋扬扬作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认宋扬扬参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2515号上诉人（原审被告）汤臣高尔夫（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区XX地块。法定代表人徐枫，董事长。委托代理人孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托代理人韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋扬扬，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XX号。委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所律师……