合伙协议纠纷 (2019)内09民终903号
裁判要旨
对原告提交的协议书,被告承认是其书写,但不认可其中的内容,认为协议书里所说内容和合伙的事没有关系,其中协议书中“前提帮助把土地转让事宜办好”这句话是指原告应该再帮助被告找块地承包,而原告并未找到可承包的土地,所以被告就不能补偿原告;但原告的代理人解释这句话的意思是指帮助被告将登记在胡某名下的兴和县赛乌素镇曹家村喷灌圈土地变更在被告名下,而在2010年原告就已经协助被告将承包地变更到了被告名下;对于该协议书,本院认为是原被告双方合意的体现,合法有效;协议书中的“前提帮助把土地转让事宜办好”这句话,结合上下文理解,应该是指转让曹家村土地的相关事宜,也更符合常理,虽然被告对此存在异议,但并未提供证据反驳原告的该主张,故对原告依据该协议书要求被告给付补偿款的主张,本院予以支持;对于被告提出原告起诉已超出诉讼时效的抗辩,从证人姚某、曹某、李某2的证言中可以看出自2009年以后原告李某1不间断地到过曹家村找被告张某,所以对被告的该抗辩不予支持;对于原告提出被告应给付延期付款利息的请求,因双方对此未做约定,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十
摘要
对原告提交的协议书,被告承认是其书写,但不认可其中的内容,认为协议书里所说内容和合伙的事没有关系,其中协议书中“前提帮助把土地转让事宜办好”这句话是指原告应该再帮助被告找块地承包,而原告并未找到可承包的土地,所以被告就不能补偿原告;但原告的代理人解释这句话的意思是指帮助被告将登记在胡某名下的兴和县赛乌素镇曹家村喷灌圈土地变更在被告名下,而在2010年原告就已经协助被告将承包地变更到了被告名下;对于该协议书,本院认为是原被告双方合意的体现,合法有效;协议书中的“前提帮助把土地转让事宜办好”这句话,结合上下文理解,应该是指转让曹家村土地的相关事宜,也更符合常理,虽然被告对此存在异议,但并未提供证据
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终903号 上诉人(原审被告):张某,现住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人:王某,乌兰察布市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):李某1,现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人:谢某,内蒙古义利律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人李某1合伙协议纠纷一案,不服兴和县人民法院(2……