农村土地承包合同纠纷 (2021)晋08民终1143号

案号
(2021)晋08民终1143号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-06-20

裁判要旨

依法成立的合同,自合同成立时生效。原告李迎喜与被告小张四组于2008年1月1日签订的《土地承包合同》自双方签字时发生法律效力,双方均应按照合同约定履行自己的义务,现因合同约定的承包土地被政府征用,导致该合同目的已不能实现,该情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除的情形,故对原告起诉要求解除原、被告之间签订的《土地承包合同》的请求,本院予以支持。关于《土地承包合同补充协议》是否成立的问题。被告辩称其未在协议上签字,认为合同不成立,该行为是原告个人行为,被告小张四组不应按照协议内容承担责任。但其接受原告交纳的承包地款,并让本组组员从会计处领取土地承包款的行为,表明其已接受原告发出的要约,该合同成立。该协议自达成之日起生效,现涉案的土地已被政府征用,协议目的已无法实现,故对原告诉请要求解除《土地承包补充协议》的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。故对原告要求被告小张四组向其返还221940元的请求本院予以支持。

摘要

依法成立的合同,自合同成立时生效。原告李迎喜与被告小张四组于2008年1月1日签订的《土地承包合同》自双方签字时发生法律效力,双方均应按照合同约定履行自己的义务,现因合同约定的承包土地被政府征用,导致该合同目的已不能实现,该情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除的情形,故对原告起诉要求解除原、被告之间签订的《土地承包合同》的请求,本院予以支持。关于《土地承包合同补充协议》是否成立的问题。被告辩称其未在协议上签字,认为合同不成立,该行为是原告个人行为,被告小张四组不应按照协议内容承担责任。但其接受原告交纳的承包地款,并让本组组员从会计处领取土地承包款的行为,表明其已接受原告

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终1143号 上诉人(原审被告):永济市城西街道小张村第四居民组,住所地永济市城西街道小张村。 负责人:李小东,该组组长。 委托诉讼代理人:丁伟,山西弘明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李迎喜,男,1965年12月1日出生,汉族,住永济市。 上诉人永济市城西街道小张村第四居民组(以下简称“小张四组”)因与被上诉人李迎喜农村土……